Auch wenn eine 2/3 Mehrheit haarscharf verfehlt wurde, hat die Mitgliederversammlung ein sehr deutliches Statement abgegeben, dass der Sponsorname aus Logo und Vereinsname entfernt werden muss. Eine so starke Legitimation wird man in einer westlichen Demokratie heute kaum noch finden können. Bedenkt man, dass der Altvorstand alles Mögliche getan hat, um Mitglieder gegen uns zu mobilisieren und wenn man die mediale Hetzkampagne ( … ein paar Blauäugige wollen in den Verein hineinregieren …) hinzunimmt, können wir auf das Erreichte sehr stolz sein.

Wir bedanken uns bei all unseren Unterstützern und auch bei all den Mitgliedern, die wir noch während der Generalversammlung überzeugen konnten.

Dem neuen Vorstand um Christian Jauk wünschen wir alles Gute für die zukünftigen Aufgaben und bedanken uns für seine Worte, dass er das Votum der Mitglieder als Arbeitsauftrag ansieht. Wir sind überzeugt, dass ein so kompetentes Team unseren Antrag sehr bald zu einem positiven Abschluss bringen wird. Unsere Unterstützung für die zukünftigen Arbeiten können wir nur nochmals herausstreichen und anbieten.
Schwarz/weiße Grüße
P.S.: Im Übrigen sind wir der Meinung, dass der Sponsorname aus dem Logo entfernt werden muss.

… wären neidisch gewesen, angesichts des Erfindungsreichtums unseres Altvorstandes in Bezug auf Freiheit für Sturm. Dass diese Räuberpistolen von manchen Medien ungeprüft übernommen werden muss wohl hingenommen werden. Der geneigte Leser mag uns trotzdem gestatten, nochmals unsere Sicht der Dinge darzulegen. Heute ist zu lesen von gravierenden, wenn nicht existenzbedrohenden Veränderungen im Verein, die offenbar so schlimm sind, dass wir uns insbesondere um unseren Günther Niederl Sorgen machen müssen, ob er ein sponsorfreies Logo mental überhaupt verkraften könnte …
Spaß beiseite, es ist Zeit Klartext zu reden: Wenn unser Antrag angenommen wird, wird nichts passieren. Jedenfalls nichts Schlimmes. Der Hauptsponsor steuert weniger als 10 % zum Budget von Sturm Graz bei. (Im Vergleich dazu Fans und Mitglieder zwischen 30 und 40 Prozent) Wenn sich die Summe halbieren würde, was in Betracht des günstigen Pakets für den Sponsor völlig unwahrscheinlich ist, sprechen wir von einer Reduktion die weniger als 5 % ausmacht. Dagegen stehen zusätzliche Merchandisingeinnahmen (Die Fanclubs haben hier bereits Unterstützung zugesagt), eine Stärkung der Identifikation mit dem Verein und eine massive Erhöhung des Markenwertes “STURM GRAZ”.
Würde STURM GRAZ nur annähernd sein Potential im Marketingbereich ausschöpfen, müssten wir uns über diese 5 % überhaupt keine Gedanken machen. Deshalb unterstützen wir auch einen neuen Vorstand, der sich professionelles Arbeiten und visionäres Denken an die Fahnen geheftet hat.
Unterstützen Sie uns und helfen Sie mit, dass STURM GRAZ wieder seinen richtigen Namen erhält.
Die Horrorvision, dass unsere Kinder den Namen des KULTKLUBS nicht von dem des Sponsor unterscheiden können, darf niemals Wirklichkeit werden.
FREIHEIT FÜR STURM

In einer Sitzung am Montag, an der mehr als 30 Vereinsmitglieder teilnahmen, wurde der „Kompromiss-Vorschlag“ des Sturmvorstandes einstimmig abgelehnt. Dieser Vorschlag sah vor, den Namenszug des Hauptsponsors unterhalb des Logos anzubringen. Der Vereinsnamen hätte sich nicht geändert. Diese Änderung würde das Problem nicht lösen. Wir werden weiterhin alles unternehmen damit Sturm Graz in Zukunft wieder seinen ursprünglichen Namen führen kann. Die Auffassung, dass dies den Verein ruinieren würde, können wir nicht teilen. Sturm Graz hat zwei Weltkriege und die Herrschaft des Sonnenkönigs, der sich derzeit vor Gericht verantworten muss, überlebt.

Weitere Informationen folgen heute beim Match gegen AEK.

In diesem Sinne

Freiheit für Sturm

Nach fünf Monaten Sendepause von Seiten des Vereins gab es endlich wieder ein Treffen der Arbeitsgruppe „Freiheit für Sturm“. Dabei wurde eine Studie von Seiten der Vereinsverantwortlichen vorgestellt, die einen möglichen Einnahmenverlust beziffert. Nachdem diese Studie nur ein Teilergebnis darstellt, keine alternativen Einnahmequellen berücksichtigt (Fanartikelverkauf, zusätzliche PR-Arbeit, Zusatzsponsoren, etc.) oder Lösungsvorschläge beinhaltet, kann die Ausarbeitung nicht als repräsentativ angesehen werden. Wir können nach heutigem Stand der Dinge nicht davon ausgehen, dass von Vereinsseite ein zukunftsorientiertes Entgegenkommen erwartet werden kann.

Mit großem Befremden nehmen wir das Verhalten des Vorstandes in dieser Sache zur Kenntnis. Kurz und knapp gesagt, ist und war die Arbeitsgruppe bis jetzt eine Farce die ihresgleichen sucht.

Beim zweiten Treffen im April wurden von der Initiative Vorschläge für ein umfassendes Konzept präsentiert, wie eine Studie durchführbar wäre. Diese beinhalteten eine detaillierte Zielsetzung, Befragungen zum Thema der Relevanz für den Sturmanhang, alternative Werbemöglichkeiten, Zusatzpakete für den Hauptsponsor als Kompensation für den Verzicht auf Nennung in Namen und Logo, Kosten- Nutzenrechung, und vieles mehr. Eine Studie durch einen renommierten Grazer Uni-Professor wäre kostengünstig durchführbar gewesen. Allerdings glänzte die Vereinsführung danach fünf Monate durch konsequentes Schweigen. Dafür wurde vom Verein heimlich eine Studie in Auftrag gegeben. Unsere Bitte die Briefingunterlagen sehen zu dürfen, wurde mit den Worten: „Das ist nicht notwendig“, abgetan. Das Ergebnis wurde nun vom Verein in der Presse lanciert, obwohl vereinbart wurde, Stillschweigen zu bewahren, um den Verein vor Imageschäden zu bewahren und die Verhandlungsbasis mit Sponsoren nicht zu schwächen.

Dass sich Herr Stockenhuber nicht mehr erinnern kann, dass der Werbewert von Sturm weit höher ist als das, was der Verein heute lukriert, ist ebenso unverständlich wie die Tatsache, dass Herr Christian Jauk von den Vereinsmitgliedern fix als Arbeitsgruppenmitglied definiert wurde und auch an vorangegangenen Sitzungen teilgenommen hat.
Die nächsten Wochen bis zur Generalversammlung werden jedenfalls spannend. Das darf als Versprechen angesehen werden.

Einstweilen hat auch das 2. Treffen der Arbeitsgruppe “Freiheit für Sturm” stattgefunden. Neu am Tisch waren das ehemalige Vorstandsmitglied Christian Jauk und die Marketingverantwortliche Karin Hambrusch. Inhaltlich wurde vor allem über das Design und die Fragestellungen der zu erstellenden Studie diskutiert, die so kam man überein, jedenfalls notwendig ist um neue Erkenntnisse und Argumente gegenüber Sponsoren gewinnen zu können. Diesbezüglich wird in den nächsten Tagen und Wochen seitens der Initiative ein Vorschlag erarbeitet und mit den Vorstandsvertretern abgestimmt.
Die Studie wird in 3 Phasen durchgeführt:
Phase 1 soll die Wünsche und Anliegen der Fans zum Thema sponsorfreier Name und traditionelles Logo erfragen, und zwar unabhängig von der finanziellen Komponente.
In Phase 2 soll versucht werden aufbauend auf den Anliegen der Fans, mittels Marketingstudie mögliche positive und negative finanzielle Aspekte der Initiative zu beleuchten
In Phase 3 wird sich die Arbeitsgruppe überlegen wie neue finanzielle Möglichkeiten ausgeschöpft werden können bzw. finanzielle Einbußen (so diese überhaupt eintreten) abgewendet werden können

An dieser Stelle möchten wir nochmals die 3 größten Mißverständnisse ausräumen:
1. Niemand in der Arbeitsgruppe hat etwas gegen Puntigamer, ganz im Gegenteil alle Beteiligten finden, dass Puntigamer gut zu Sturm passt.
2. Der bestehende, bis 2013 laufende Vertrag soll nicht frühzeitig aufgelöst werden.
3. Der Vorstand steht der Initiative nicht negativ gegenüber und wird bei der Erarbeitung von Lösungsvarianten konstruktiv mitarbeiten, da neben Risiken auch die Chancen der Initiative erkannt wurden.

Letzten Donnerstag fand das erste Treffen der Initiative “Freiheit für Sturm“ mit dem Vorstand des SK Sturm Graz statt. Nach anfänglich vorsichtigem Abtasten, entwickelte sich bald eine offene und als positiv empfundene Gesprächsrunde. Beide Seiten zeigten Verständnis für die gegenwärtige Position der anderen Partei, mit viel Überzeugungsarbeit und guten Konzepten kann es durchaus zu einer positiven Erledigung unseres Anliegens kommen.
Aktuell einigte man sich über den weiteren Ablauf der Gespräche. Bei einem zweiten Treffen Mitte April sollen die Details zu einer zu erstellenden Studie abgeklärt werden, um diese danach in Auftrag geben zu können. Wir werden euch über den weiteren Verlauf der Gespräche am laufenden halten.

Werte Sturmfreunde!
Anbei findet Ihr die besten Tifo-Fotos vom Saisonauftakt gegen Kapfenberg!
Die Nordtribune zeigt in einer unmissverständlichen Botschaft, welcher Wunsch in den meisten Herzen der schwarzen Tifosi brennt …

[Show as slideshow]